Guest guest Posted May 27, 2007 Report Share Posted May 27, 2007 I want to share what Dr. Roberto Kertesz wrote about the subject: Les quiero compartir un escrito relacionado con el tema, escrito por Dr. Roberto Kertesz (quien quiera ver mas que lea en http://www.uflo.edu.ar/presentacion/publicaciones.htm). Me parece MUY valioso todo. " Su fundamento consiste en que el pensamiento disfuncional ejerce un rol fundamental en diversos trastornos psicológicos. La forma en que un individuo interpreta a los eventos vitales afectará a sus emociones y conductas (Kazdin et. al, 2000). Ya el Buda hace 2500 años tuvo aportes similares, lo mismo que Epícteto ( " No son los eventos sino cómo los percibimos los que determinan nuestros comportamientos " .) El autor de este trabajo (Kertész, 1997) diseñó el paradigma " Pienso y Veo, luego Siento y Hago " para señalar el orden o secuencia de respuestas a un estímulo dado, tanto externo como interno. El mismo es percibido por zonas de la corteza cerebral izquierda, donde es interpretado en base a las experiencias previas, marco de referencia, creencias, etc., y la derecha, activa o crea determinadas imágenes sensoriales. Ambos hemisferios están interconectados por las fibras del cuerpo calloso, las cuales " transducen " los dos tipos de información: principalmente digital/verbal en el izquierdo, y analógico/ holístico en el derecho. Sin embargo, en un pequeño porcentaje de los casos para el hombre civilizado, la secuencia no pasa por la corteza cerebral debido a la intensidad y urgencia del estímulo, cuando éste amenaza a la supervivencia sino que directamente es enviada por los sentidos a la amígdala, una pequeña zona subcortical estrechamente vinculada con las emociones especialmente el miedo. Esto produce una respuesta que no llega inicialmente a la conciencia porque tarda demasiado tiempo. Luego de dicha respuesta ( motora, emocional, fisiológica), la corteza puede recibir- o no a veces la información sobre la misma. Estimamos menos de un 5% de los casos, en eventos como accidentes, agresiones físicas, catástrofes, etc. Preguntas: 1. " ¿Siempre se Piensa antes y luego se Ve? " . No, sólo redactamos el paradigma así para vincularlo en algo a la famosa fórmula de Descartes " Pienso, luego Veo " 2. " ¿Están siempre presentes el pensamiento y las imágenes, o puede existir uno de estos procesos sin el otro? " No lo sabemos con certeza, pero creemos que si, que ambos actúan conjuntamente. Evolutivamente, el bebé sólo siente (sensaciones y emociones). Alrededor de los 6 meses, gracias al desarrollo de su corteza cerebral occipital, puede comenzar a atesorar y evocar imágenes, aunque en forma muy temprana.. Alrededor de los 2 años, comienza a generar pensamientos y el rudimento del lenguaje. 3 " ¿Estamos conscientes habitualmente de lo que pensamos o imaginamos? " No, generalmente no lo estamos, sería imposible vivir así. Tomar conciencia de qué se piensa es una meta-cognición. Equivale a pensar en qué pensamos, en cuanto a las ideas, y a hacer conscientes las imágenes sensoriales, en cuanto a las imágenes. Estos procesos de tomar conciencia, o " darse cuenta " , son útiles para poder luego cambiar las ideas erróneas o las imágenes inadecuadas. Sin embargo, existen técnicas mediante las cuales podemos inducir una modificación cognitiva favorable sin que el sujeto esté consciente del mismo, e inclusive, sin que el facilitador conozca los contenidos mentales del sujeto. Algunas de ellos fueron aplicados por el gran terapeuta Milton Erickson. En la Programación Neurolingüística se han dado en llamar " terapia secreta " ...pero esa es otra historia, fuera de este trabajo. 4. " ¿ Si empleamos el paradigma `Pienso y Veo, luego Siento y Hago', podemos controlar a voluntad lo que sentimos también? " Sí, efectivamente, porque los pensamientos e imágenes preceden a lo que sentimos o hacemos en la inmensa mayoría de los casos. Por ejemplo, si debemos enfrentar a un evento traumático, mientras pensemos en otro tema no sentiremos las emociones que su evocación genere. Ya lo expresó el dicho popular: " Ojos que no ven, corazón que no siente " , aunque el mismo está más ligado a las imágenes visuales. 5. " ¿Estas técnicas--si es que pudieran usarse a voluntad--no nos transforman en robots, en computadoras humanas? " No sería así. Más bien actuamos como robots cuando estamos bajo la " programación " o mensajes hipnóticos de nuestros familiares y otros educadores de la infancia, quienes principalmente mediante mensajes no verbales introducen " mandatos " en nuestra mente inconsciente. En general no suelen inducirlos con mala intención, sino que repiten sus propios programas, aprendidos a su vez en su infancia o adolescencia. Consideramos que los procedimientos de cambio cognitivo y de escenas internas, nos permiten potenciar nuestra libertad, autonomía y dignidad, fortaleciendo el estado del Yo Adulto. Por otra parte, el uso efectivo de estas técnicas suele requerir bastante práctica, en especial cuando existen pensamientos con mucha carga afectiva y resistencia a ser modificados, como en las ideas obsesivas, fijas, sobrevaloradas o delirantes. Pero si se logra su dominio, nos tornaremos más racionales y podremos evocar las emociones auténticas, adecuadas, que continúen a nuestros pensamientos lógicos e imágenes apropiadas. Son más bien los pensamientos " automáticos " e irracionales los que nos convierten en robots. De cualquier modo, nadie está obligado a poner en efecto estos métodos. Por otra parte, ya la filosofía existencial, en especial Sartre, afirmó que somos responsables de nosotros mismos...de todo lo que pensamos, imaginamos, sentimos, decimos hacemos. (Kertész, 1994). Nadie puede hacerme sentir mal verbalmente, puede invitarme a estar mal con sus " vibraciones sonoras " . Ahora, si alguien me agrede físicamente, es otra cosa. Indudablemente, si las " invitaciones " negativas activan un programa interno nuestro inadecuado, lo activarán, pero si modificamos las creencias e ideas inadecuadas, no hallarán el eco que procuran. 6. " ¿Cuáles son esas técnicas y cómo se practican? .Y otra pregunta: " ¿Se pueden auto- aplicar, o están al alcance de una persona que no sea un psicoterapeuta profesional? " Una respuesta por vez. A continuación las enumeraremos y explicaremos. Y, sí, en su mayoría son auto-aplicables, y también por no profesionales, pero desde luego, la experiencia y la excelencia en el proceso de comunicación, propias de un terapeuta o comunicador profesional, van a aumentar su efectividad. 7. " ¿Entonces, son utilizables para manipular a la gente? " Bueno, todo método puede ser mal usado o fuera de las normas éticas, pero hay otra maneras de manipular que usa la publicidad, los vendedores astutos, algunos políticos, lideres inescrupulosos, etc. Espero que les guste y resulte de utilidad. Tengo mas material. Para quien quiera ver por su cuenta : http://www.uflo.edu.ar/presentacion/publicaciones.htm son libros de Dr. Roberto Kertesz Saludos Guillo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.